Prilikom testova nismo hteli da vas zamaramo velikim brojem sintetičkih testova i pretpostavki o upotrebi klastera različite veličine. To malo kome išta znači u realnom radu. Većinu korisnika interesuje kako se ovi SSD diskovi ponašaju u realnom radu. Koliko se brzo podiže Windows 7 i koliko mu treba vremena da se ugasi? Kojom brzinom se kopiraju podaci? U tom delu testova smo maltretirali diskove kopiranjem sadržaja malih i velikih datoteka kako bi simulirali istovremenu operaciju čitanja i upisa na istom SSD uređaju ali i brzinu kopiranja sa jednog na drugi SSD. Kopiranje podataka iz jednog u drugi direktorijum na istom SSD disku se pokazao kao izuzetno zahtevan test gde su se performanse pojedinih modela skoro prepolovile i time učinile još gorim ionako loše karakteristike prilikom pisanja podataka. To se naročito ispoljava prilikom upisa velike količine malih fajlova.

 

Takođe, primetili smo da brzinske karakteristike SSD uređaja dramatično variraju u zavisnosti od vrste SATA3 kontrolera i načina njegove implementacije na matičnu ploču. Tokom testova više od 5 različitih matičnih ploča, razlika u brzinskim karakteritikama najbržih SSD modela znala je da bude i do 30MB/s što je zaista velika oscilacija! Takođe neki od modela što se naročito odnosi na MX-DS 100GB je znao prilično da se umori nakon intezivnog pisanja i brisanja podataka tako da i pored prisustva TRIM komande, performanse su bile dramatično pogoršane nakon mesec dana intezivnog korišćenja uređaja. U takvim slučajevima jednino pomaže „full format“ operacija koja disk vraća u prvobitno stanje brzinskih performansi. Tokom testova smo dobili noviju verziju BIOS-a za MX-DS uređaj koji donekle rešava ovaj problem ali ga ne otklanja u potpunosti.

 

 

U tom pogledu su se najbolje pokazali Kingston modeli. Bez obzira da li se radi o malim SSD „V“ 30GB modelima ili velikom „V+“ sprinteru oni su u svakom trenutku bili spremni da isporuče maksimalne performanse. Defintivno je TRIM implementaciju Kingston najbolje odradio te je zamor njegovih modela tokom dužeg rada najmanji! Ovo je vrlo važan detalj koji dolazi do izražaja tokom dužeg perioda korišćenja SSD uređaja a oni koji su imali prilike da probaju SSD disk znaće o čemu govorimo. Međutim ukoliko obratite pažnju na specifikacije uređaja, videćete da je životni vek Kingston SSD Now V 30GB dramatično kraći u odnosu na Intel X25-V, činjenica koja vas nikako ne može ostaviti ravnodušnim.  Generalno, detaljnom analizom tehničkih specifikacija možete naći dosta interesantnih podataka i uočiti neke ključne ali suštinski bitne razlike između SSD modela. Zameramo Kingstonu na vrlo šturim podacima o specifikacijama svojih uređaja naročito u slučaju „V“ modela dok je najrealniji bio Intel u listi specifikacija za X25-V model. On je jedini dao sasvim realne brojke koje su se i obistinile tokom testova, ostali naravno daju „napumpane“ brojke!

 

 

Na kraju, u tabelu smo uvrstili i rezultate dva Kingston SSD Now „V“ modela uparenih u RAID 0 konfiguraciju. Ovo je prvi put da nam je uspelo da konfigurišemo dva SSD diska u „Stripe“ konfiguraciju a da oni prorade kako treba. Mnoge ploče imaju zasebne SATA3 kontrolere sa i bez RAID podrške međutim to nikako nije funkcionisalo na nači kako bi trebalo. Tek sa MSI 890FXA-GD70 i najnovijom verzijom AMD RAID drajvera za SB850 kontroler, SSD diskovi su pokazali svoj puni RAID potencijal. Generalno, dosadašnji Intel modeli matičnih ploča su u daleko lošijoj poziciji po ovom pitanju što je i logično jer ugrađeni kontroler nema podršku za SATA3 protokol dok je novi AMD SB850 implementirao kao standardnu stavku u spisku mogućnosti novog kontrolera. Dokaz za ovu tvrdnju jeste i nastojanje Intela da ubrzo predstavi novu generaciju serije „6“ čipsetova koja će se praktično razlikovati od prethodne, upravo po podršci za SATA3 protokol. Prvobitno je bilo najavljeno da se po ovom pitanju neće ništa desiti sve do kraja 2011. godine. Očigledno je da su događanja na „terenu“ i pritisak AMD konkurencije ubrzale čitavu priču oko implementacije SATA3 standarda a na opšte zadovoljstvo korisnika.