AMD Phenom II X6 1090T - overkloking


Ubrzanje performansi iznad fabrički deklarisanih brzina je omiljena tema kada su u pitanju centralni procesori. Od samog početka korisnici su nastojali da povećaju snagu i brzinu računanja, podižući radnu frekvenciju CPU-a. Vremenom, značaj ove mogućnosti su uvideli i proizvođači hardvera te je Overkloking danas nezaobilazna tema savremenih PC sistema.
 
overclocking.jpg
 
Nezaobilazna tema koja je postala sastavni deo karakteristika savremenih centralnih procesora, možda jednako važna poput ostalih funkcija kojima CPU raspolaže. Više se ne postavlja pitanje da li može već koliko rezervnog potencijala poseduje konkretni model CPU-a. Prećutno prihvatanje OC karakteristika je učinjeno i od strane samih proizvođača koje je svoje otelotvorenje doživelo u obliku TURBO funkcije. Suština je ista samo je promenjen pojavni oblik. PC tradicionalisti ipak vole da sva OC podešavanja drže u svojim rukama. Tada se TURBO funkcija isključuje a manuleni rad postaje od presudnog značaja za vrhunske OC rezultate.
 
 AMD Phenom II X6 se veoma lako ubrzava. Tome u jednu ruku doprinosi novo i savremenije jezgro koje vrlo lako dostiže 4GHz. Po tom pitanju se AMD Thuban sasvim izjednačio sa Lynnfield konkurentima. Bloomfield „D0“ steping je jednako dobar ali i osetno zahtevniji po pitanju kvaliteta ostatka komponenti (ploča, memorija, napajanje, hlađenje).
 
Kod AMD Phenom II X6 smo se na delu uverili koliko je bitan dobar hladnjak. TDP od 125W je sve samo ne „mačiji kašalj“ tako da ćete u slučaju overklokinga morati da potražite vazdušni kuler iz premium klase. To nam je pokazao i test primerak koji jednostavno nije mogao da pokaže svoj maksimalni overkloking potencijal upravo zbog nedovoljno efikasnog Cooler Master Hyper TX3 kulera koji nije dorastao zadatku zvanom AMD Thuban.
 
AMD platforma je daleko fleksibilnija po pitanju overklokinga. Možete je ubrzati na više načina. Otključavanjem skrivenih jezgara na pojedinim Phenom II modelima (X2, X3), zatim podizanjem maksimalne frekvencije uvećanjem vrednosti multiplikatora frekvencije na modelima iz „Black Edition“ serije i na kraju vam je ostavljena mogućnost da kod modela sa zaključanim multiplikatorom „pumpate“ frekvenciju na magistrali. AMD je tu daleko bolji od Intel Nehalem platforme jer na klasičnom hlađenju uspeva da vrlo često probije vrednost od BUS=300MHz. Po tom pitanju nije izuzetak ni Phenom II X6. Sigurni smo da će po ovom pitanju situacija biti još bolja izlaskom raznovrsnijih modela matičnih ploča sa 890FX čipsetom.
 
Pogledajmo O.C. rezultate:

HPLB Linpack:
 
linpackOC.png
 
Cinebench R10 64-bit:
 
cinebenchOC.png
 
Cyberlink Espresso:
 
espressoOC.png
 
Kao što možete videti ubrzanja sa vrlo sigurnim skokom na 4GHz se kreću u intervalu od 14% prilikom izvršenja današnje generacije softvera. Vrlo je lepo videti da performanse procesiranja sklairaju za skoro 50% u računski intezivnim operacijama čime se zapravo naslućuje maksimalni potencijal u dobro optimizovanim aplikacijama za višestruko istovremeno izvršenje zahtevnih operacija.
 
Potrošnja energije se i dalje kreće u granicama normale a zanimljivo je da AMD Thuban u stanju mirovanja troši jednaku količinu energije kao i u režimu fabričke frekvencije. Međutim to je samo dodatno potenciralo skokovite promene u opterećenju „power supply“ uređaja jer  se potrošnja kretala od 106 W u jednom trenutku da bi već u sledećem otišla na 360W pri brzini procesora od 4GHz.