Potrošnja energije:

 

Potrošnja energije označava situaciju u kojoj merimo ponašanje sistema prilikom mirovanja kada sistem nije opterećen bilo kakvim izvršenjem aplikacija. To je situacija koju obeležavamo terminom “Idle” i tada je potrošnja energije sistema koji smo dali u specifikaciji, najmanja. Druga situacija se odnosi na stanje kada je sistem pod punim opterećenjem. Tada se pokreću aplikacije koje maksimalno opterećuju centralni procesor i grafičku karticu. To je stanje koje obeležavamo terminom “Load” pri čemu je potrošnja energije na maksimalnom nivou.

 

 

Dolazimo do zanimljivosti i iznenađenja koje je obeležilo ovaj uporedni test. Razlike u potrošnji energije su bile drastične. Referentna Intel DP55KG je očitala pravu lekciju ASUS i Gigabyte modelima. Jedini je MSI zahvaljujući efikasnosti Dr.MOS modula, mogao da se nosi sa Intel referencom. Kada gledamo rezultate potrošnje i temperature dolazimo do logičnog pitanja da li zaista treba ulagati u modele koji se tako pompezno hvale “XY” fazama za filtriranje napona. Preterivanju nema kraja tako da ASUS za P7P55D Premium tvrdi da uz pomoć “TProbe” softvera obezbeđuje efikasnost 48-faznog modula. Čemu sve to kada je to očigledan hendikep ploče koji se ogleda u skoro 20% većoj potrošnji energije i osetno većoj radnoj temperaturi koja poput velikog balasta predstavlja nepremostivu poteškoću tokom overklokinga.

 

Temperatura:

 

U ovom delu testova fokusiramo se na ponašanje temperaturne karakteristike procesora kako u stanju mirovanja tako i u stanju punog opterećenja svih raspoloživih procesorskih jezgara. Test obuhvata pet ponavljanja Linpak paketa testova koji za razliku od svih ostalih angažuje kompletne potencijale centralnog procesora te predstavlja situaciju kompletnog angažovanja procesorskih resursa što je najbolji pokazatelj maksimalne potrošnje energije procesora.

 

 

 

 

Posledice prethodno utvrđene situacije su vidljive i na primeru radnih temperatura gde su prednjačili ASUS i Gigabyte.